[SOLVED]Mysz

K@T MaTT - 27.12.2009 21:47
[SOLVED]Mysz
Razer Deathadder: Kiedyś wszyscy zachwalali tą myszke każdy ją kupował a teraz dużo osób twierdzi że to gówno

Intellimouse 3.0: Stara konstrukcja, 400 DPI nie jestem zbytnio przekonany do tej myszki, ale teraz niby posiada ją dużo osób i ją strasznie zachwalają

Steelseries Kinzu: Dosyć nowa mysz 3000 DPI ogólnie podoba mi sie tylko brakuje mi tam mouse4 i mouse5 :D Posiada ktoś tą myszke? Jest o niej mało opini w internecie.

Więc w temacie chodzi o to żebyście pomogli mi wybrać najlepszą myszkę do grania w Counter Strike. Czytałem ten test i niby najlepsza mysz to Razer Deathadder, a IE 3.0 było w teście.
Jestem najbardziej przekonany do Razera ale nie chce wyrzucić pieniędzy w błoto więc zasięgam sie rady. Są zwolennicy Razera i Intellimouse, tylko pytanie która lepsza?
I jescze jedno: jaka mysz jest lepsza do cs ;d Optyczna, czy laserowa?

Kaguuya! - 27.12.2009 22:58
Razer DeathAdder jest dobrą myszką, aczkolwiek mniej wytrzymałą niż Intellimouse 3.0. Ta z kolei posiada scroll, który z czasem zaczyna chodzić coraz ciężej. Kolejną sprawą jest wielkość IE 3.0. Jeśli masz małą łapkę to nie bierz jej pod uwagę. Ja ze swojej strony mogę polecić mysz Logitech MX518, którą posiadam już ponad pół roku i z której wciąż jestem zadowolony.

B@MBEROS - 27.12.2009 23:12
Od 2 dni jestem posiadaczem IE 4.0 - mysz dość duża, ale spisuje się świetnie. Zobaczymy jak to będzie dalej. Mogę polecić :)

Wiele opinii w necie mówi, że po jakimś czasie 4.0 się psuje etc, dlatego też popatrz sobie jeszcze na IE 1.1 - Rozq mi ją polecił.

Marcines - 27.12.2009 23:24
Cytat:
Są zwolennicy Razera i Intellimouse No właśnie ;) Każdy będzie zachwalał swoją myszkę ;p
Miałem dwie i lepsza jest ie 3.0 ;] Choć fakt, scroll oraz mouse4 i mouse5 to minusy w tej myszce.Po prostu strasznie słabo są zrobione i słabo się trzymają ;D Za to lepiej się gra, większy komfort, nie mam z nią żadnego problemu.Ponadto łatwo się przyzwyczaiłem do niej(z DA potrzebowałem ok.miesiąca, a z ie parę dni, max tydzień).Ogólnie DA po roku mi się rozwalił, a dokładniej prawy i lewy przycisk.Co do tej 3ciej myszki to nie mam pojęcia.

Hard - 27.12.2009 23:30
Razera mam i jakbym miał 2 raz kupować myszkę nie kupiłbym DA.
Wszystko ok, laser dobry, nie zacina się, ale boków nie ma pokrytych żadną warstwą ochronną. Boki te się szybko brudzą ( tak, można je czyścić, przetrzesz raz a za 5 min znów będą brudne) i 2 wada, przez to, że nie ma warstwy ochronnej kciuk się poci ;x

ND - 28.12.2009 03:10
nigdy razera ;f

kASTET - 28.12.2009 09:57
Ta weź IE 1.1 na którą ja się zdecydowałem, różni się ona od IE 3.0 tylko tym że nie ma tam paru trybów, które dla mnie nie są potrzebne(przynajmniej mi). Tak samo w cenach 2 tryby w 3.0 a różnica 50 zł między dwoma myszkami.

A co do razera to to co wyżej ;]]

K@T MaTT - 28.12.2009 12:01
Ja naprwade w ostateczności brałbym IE 3.0, skoro da jest do dupy waszym zdaniem. to co myślicie o SS Kinzu?

ZjemCiHleb - 28.12.2009 12:58
Cytat:
Od 2 dni jestem posiadaczem IE 4.0 - mysz dość duża, ale spisuje się świetnie. Zobaczymy jak to będzie dalej. Mogę polecić :)

Wiele opinii w necie mówi, że po jakimś czasie 4.0 się psuje etc, dlatego też popatrz sobie jeszcze na IE 1.1 - Rozq mi ją polecił. taa, padl mi jeden klawisz po paru miesiacach, myszka zajebista, no ale módl sie zeby przycisk padł w czasie gwarancji :DD heh

Cytat:
Razera mam i jakbym miał 2 raz kupować myszkę nie kupiłbym DA.
Wszystko ok, laser dobry, nie zacina się, ale boków nie ma pokrytych żadną warstwą ochronną. Boki te się szybko brudzą ( tak, można je czyścić, przetrzesz raz a za 5 min znów będą brudne) to ty chlopie sie umyj a nie na brudasa do komputera ;-)

od siebie polecam tak DA>ie3.0>ie1.1 na zadnej sie nie powienienes zawiezc. w tym momencie bralbym deathaddera jezeli cos mojemu by sie stalo :)

i nie słuhaj diabola bo on pracuje w microsofcie i ma zakaz chwalenia innych firm, a tak naprawde sam by pogral na DA ; PP

ND - 28.12.2009 17:51
gram na da od pol roku i czekam az skonczy sie moja meka ; x przez da myje rece co 10 minut prawie jak gram ; f glow logo + nadmierna temp w pokoju (od szlug:D) = potliwosc rak ;fff a jak sie pobrudza boki da to tego sie trzymac nie da ; f

PIERDOL REJZERA, BIERZ EJ AJ TRIPOJNTERA

ZjemCiHleb - 28.12.2009 18:35
Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy.

Rozq - 28.12.2009 18:37
To moze ja sie wypowiem :)

IE 3.0 to klasyk. Myszka ta jest idealna do gry w cs'a. Chociaz technologia jest przestarzala to celuje sie nia najlepiej. Zauwaz, ze duzo innych myszek jest wzorowanych na jej designie.

Razer DA. Swietna myszka. Ksztalt zblizony do 3.0 jednakze znacznie ulepszony. Duzo lepsza technologia, duzo lepsze wykonanie. Myszka jest trwalsza, przyjemniej trzyma sie ja w dloni, charakteryzuje sie masa ustawien gdzie kazdy dopasuje sobie sensitivity idealnie. Jednakze pomimo lepszej rolki i innych zalet 3.0 jest lepsza jezeli chodzi o cs'a. Lepiej sie namierza 3.0 czyt. wchodza lepsze bulki. Dlatego tez czolowe teamy na swiecie uzywaja myszki 3.0 badz tez jej mlodszego brata 1.1.
Duzy minus myszki to wycofanie DeathAddera za 130zl i wprowadzenie jej nastepcy za 240zl ktora rozni sie kolorem lasera. Odradzam.

IntelliMouse 1.1 black. Te myszke kupie sobie w najblizszym czasie. Jej cena wacha sie w okolicach 40-60 zl. Jest to ta sama technologia co nowa 3.0. Myszki maja nieco ulepszony laser. Myszek tych uzywali m.in. SpawN, Potti czy obecnie Neo. Myszka ma nieco inny ksztalt niz 3.0 przez co jest duzo tansza. Jest idealna do gry tak samo jak 3.0. W kazdej dloni lezy idealnie. Jezeli mialbym wybierac pomiedzy 3.0 a 1.1 to sam nie wiem na co bym sie zdecydowal. Myszki sa niemalze identyczne.

SteelSeries Kinzu i Xai. Sa to w miare nowe propozycje wiec za duzo nie mozna o nich powiedziec. Jednym moga lezec innym nie. Jestem natomiast zdania, ze nie dorownuja 3.0 ani 1.1 w naszej ulubionej grze. Czasami mniej znaczy wiecej i strasza technologia chyba jednak ciagle lepiej nadaje sie do gry. Fnatic przechodzac na Xai przejebal w chuj turniejow podczas gdy uzywali 3.0/1.1 wygrywali z kazdym teamem jak lecialo.

Nie zrozumcie mnie zle, wymienione myszki sa swietne. Jednakze w cs'ie Microsoft goruje. Szkoda jedynie, ze myszki robione sa z tak chujowych materialow. Od razu czuc roznice pomiedzy DeathAdderem a 3.0. Roznica jest znaczna na korzysc Razera (mowa o wykonaniu). Jednakze jak mowilem, w grze duzo lepiej strzela sie na produktach Billa Gatesa ;p

Pozdrawiam,
Rozq

Klejson* - 28.12.2009 18:41
http://www.2dayblog.com/images/creat..._fatality1.jpg polecam sprawuje sie zajebiscie

DnL - 29.12.2009 17:02
Tylko ten kształt te myszki klejsona nie przekonuje... A może A4Tech X7???

Rozq - 29.12.2009 18:22
a4tech ahahahahah

ZjemCiHleb - 29.12.2009 19:14
no wlasnie a4tech? co to w ogole ma byc hehe

DnL - 29.12.2009 19:21
www.a4tech.pl ^^
www.a4tech.com

ZjemCiHleb - 29.12.2009 19:54
nie rób sobie jaj, bierz ie lub da i tyle, a co do tych ss to nie wiem nie mialem stycznosci

kASTET - 29.12.2009 21:06
Ja się zdecydowałem na IE 1.1 możliwe że dojdzie w poniedziałek już :P
Bierz ie 1.1, rozq ci to dobrze wytłumaczył ;] LEPSZE BUŁKI! :)

K@T MaTT - 29.12.2009 21:32
dobra wezme te IE, można zamknąć

Dzikus - 29.12.2009 22:46
Okej, zamykam.